开卷有益辩论会作文 优选20篇 由会员“韩寒”整理投稿精心推荐,小编希望对你的学习工作能带来参考借鉴作用。
【目录】篇1:开卷有益辩论会作文篇2:开卷有益辩论会作文篇3:开卷有益辩论会作文篇4:开卷有益辩论会作文篇5:开卷有益辩论会作文篇6:开卷有益辩论会作文篇7:开卷有益辩论会作文篇8:开卷有益辩论会作文篇9:开卷有益辩论会作文篇10:开卷有益辩论会作文篇11:开卷有益辩论会作文篇12:开卷有益辩论会作文篇13:开卷有益辩论会作文篇14:开卷有益辩论会作文篇15:开卷有益辩论会作文篇16:开卷有益辩论会作文篇17:开卷有益辩论会作文篇18:开卷有益辩论会作文篇19:开卷有益辩论会作文篇20:开卷有益辩论会作文【正文】篇1:开卷有益辩论会作文书籍是人类提高的阶梯,是社会发展的需要,是世界提高的动力乃至全部前行的需要。能让一个人从坏变为好,可是否开卷有益,今日展开了一场激烈的辩论会,看是谁赢谁输。
我方认为开卷有益,在班上有许许多多的`小作家他们写出一篇篇文章,材料结构不来源于书籍吗而反方辩手不相上下,邹翰宇拿起漫画书,郑郑有词:“我方认为开卷未必有益!你想一想日本漫画无控制力你就会陷进去,里有暴力等不良行为,会导致小学生模仿。”我心想:哼,吃梨对肺有好处,吃枣对胃有好处可也有副作用,也有三分毒。
我犹豫了一会儿,既紧张又胸有成竹地站起来说:“俗话说的好,书中自有黄金屋,只要你打开书本必须会获得知识,你多读书,读好书能开阔视野,陶冶情操。所以我方全盘肯定读书能够开卷必须有益。难道就不能夺得一些好的吗
可是李鹏翔反驳到:可是小学生没有制服力,坏的一方面怎样办呢台下一片掌声。轰动起来。就差没掀开房顶。黄紫婷回答:“请问你多少岁了”“12岁”他们难为地说,“你们12岁的人了砟还没有控制力啊!”她语气中带着歧视和疑问,台下的掌声更为激烈,房子塌了顶似的。
别开生面的辩论会,原先似上任何事物都是一把双刃刀,它会像药一样,能治病又有毒性。就读书也是开卷有益。却不能茫然开卷,学习好的一面,丢去坏的一面。
篇2:开卷有益辩论会作文上课了,教师走进教室,在黑板上写了几个大字“开卷有益辩论赛”几个大字。并说:“今日我们要展开一次辩论会,主题就是开卷是否有益。”班里一下子炸开了锅,沸腾起来,有的说开卷有益,有的说开卷未必有益,大家议论纷纷。
“请正反两方代表上台辩论。”经过同学们的推选,“铁嘴”毛熙华,班长徐汪平,还有信心十足的我和蔡钰楠,对方辩友是:周毓琪、徐新宇、郑林忆和王旭阳,对方个个都是难缠的对手,望着他们手中那一沓厚厚的资料,我的心里仿佛有一只袋鼠“砰砰”地跳个不停。
我方先发制人,毛熙华犹如一个打了胜仗的将军,趾高气扬地说:“同学们,我方认为书是全世界的营养品。高尔基说过:书籍是人类提高的阶梯。毛主席也是熟读兵书才能打胜仗。所以,我方认为开卷有益。”
反方郑林忆还不等主持人说话,立刻“反唇相讥”:“可是你看那些毫无意义的书只会使你的心灵变得肮脏,所以开卷未必有益。”
轮到我大显身手了,我我毫不示弱地说:“如果所有人都在不断努力,你不读书只会落在后面。我得意的扫了对方一眼,坐下来静观其变。只见有的同学频频点头,表示赞同,有的注视着辩手,迫切的想明白他接下来要说什么。经过一番唇枪舌战,我们辩得面红耳赤,台下的观众也听得津津有味。
接下来是自由辩论环节,同学们也发表了各自的意见。
下课了的音乐响起,教师作出了总结:“一本好书胜过一个珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。所以开卷,要先看看是什么卷,多读好书会让你受益终生。”台下响起了热烈的掌声。
这次辩论会使我明白了读书的真正意义。
篇3:开卷有益辩论会作文后面还有多篇开卷有益辩论会作文!
这天午时,502班的教室里弥漫着紧张的气氛,只见台下的同学南北两列相对峙,同学们个个表情严肃。这是怎样回事?原先是要进行“开卷是否有益”的辩论会。
一阵清脆的铃声响后,只见教师在黑板上写了九个大字:“‘开卷是否有益’辩论会”,之后,柳教师宣布了辩论会的规则,要以理服人,切勿蛮横无理。。“‘开卷是否有益’辩论会此刻开始!”话音刚落,台下便响起了雷鸣般的掌声。正反两方各各傲首挺胸,手里拿着资料,围绕己方观点,各抒己见。
正方蒋萱妮率先发难,“我认为‘开卷有益’。书,是知识的源泉,也是人类提高的阶梯,要跟上时代发展的步伐,就必须多读书,俗话说:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”
反方鲍恩浩也抛出了一个重磅炸弹:“‘书中自有黄金屋’但‘书中也有吃人虎’,当今的图书鱼目混珠,有很多地方不利于我们的健康,他们随时可能把我们教坏。所以我方观点是‘开卷未必有益’。”
之后,双方陈述了强有力的辩词,教室里的气氛一下子火爆起来,双方你一言我一语,辩论的异常激烈。台下的观众情绪高涨,欢呼声,掌声此起彼伏。
下课铃响了,大家意犹未尽地结束了本次辩论会。
篇4:开卷有益辩论会作文一天午时,天气晴朗,阳光灿烂,我怀着无比高兴的心境参加“开卷有益”辩论会。
教师开始选正方、反方的“辩手”(是提问题和回答的同学)。同学们踊跃举手参加。教师精心挑选了14名同学分别代表正方和反方的辩手。只见南北两边分别摆着一行桌子,正方、反方的“辩手”个个都底气十足,似乎要进行一场对抗赛。
一阵清脆的铃声响过,教师宣布这次辩论的主题是:开卷是否有益。
首先,是我们正方的一号发言,一号辩手神情严肃,说:“我认为应当读书,因为哪一个作家不是从小读书,与书为侣长大的呢?”反方也毫不示弱的说:“我认为不是所有的书都是好书,如果这些作家手里没有一本好书,他们会成为作家吗?”
我们正方的观众吴仔凡发话了:“如果不读书,人类的礼貌会发展下去吗?”反方继续反驳道:“我们指的开卷未必有益不是说不看书,而是多选适合我们小学生看的书!”[由www.网友投稿]
辩论的双方你一言,我一语,辩论气氛十分激烈,紧张……
最终,反方把我们正方的辩手给打败了。
虽然打败了我们的辩手可是,我还是觉得应当多读书,多看书,无论是不是好书,可是,每本书中都有它蕴含的知识和营养!
篇5:开卷有益辩论会作文今日,我们班举行开卷有益辩论会。我们个个摩拳擦掌,收集了几天的资料,今日最终能够好好显摆显摆自我了。
我们分为两方——正方和反方,一方派出一名主编手和四名副辩手。我是正方的一名副辩手。一开始,教师宣布了比赛规则:“先由主编手发表自我的观点,再进入自由辩论时间。主辩手和副辩手还有观众都能够发表自我的观点,直到哪一方无言以对时,那他们就输了。”
激烈的辩论会开始了。首先是我方发 ……此处隐藏6893个字……力,一味地捧着课本上的知识读,只会使我们的知识贫乏。”话音一落,教室里顿时响起了热烈的掌声,好多同学都高喊:“
开卷有益,开卷有益……”辩论会进入了高潮……
一节课的时间很快就过去了,虽然正反两方的一番唇枪舌战,各辩各的理,也没辩出个结果来,但我还是认为开卷有益。因为书是我们的朋友,我们除了能从学校学到的知识外,只能从课外书中能了解更多地知识,开卷有没有益也是看你能不能辨别书的是非,如果能够明辨是非,合理的选择适合我们年龄的好书,那么开卷肯定是有益的。我真期望班级以后能多找些像这样的话题在班级里辩论,因为辩论会既能锻炼我们的语言表达本事,又能增近我们同学之间的友谊,所以我喜欢像这样辩论会。
篇17:开卷有益辩论会作文一天上午,我们开展了班级辩论会,题目是:开卷是否有益。
教师说:“正方坐右边,反方坐左边。”我们开始了,我坐在右边,我打头阵,说:“多读书,对青少年儿童成长是有益的。”而反方的一个人迅速地反对了我的这个观点,还好我们那里有“一张王牌”——方志远。因为他早就准备好了资料。
一开始双方还是平局,可之后我们的“王牌”占了上风,抢得了先机,我们正方的脸上挂出了喜悦的笑容,可反方有一个问题出来了,而这个问题把我们难住了,我们绞尽脑汁地想呀想,可就是想不出来了,眼看教师就要到计时了,我们个个像热锅上的蚂蚁——团团转,就快数到“一”的时候,我们的“救星”出来了,他帮我们把这个问题给答了,之后我们就像打仗一样,你一句,我一句,之后我们的方志远资料快不够了,怎样办呢,我们东拼西凑地给方志远,我们刚想要说时,下课铃响了,教师说下节课再继续。
过了十分钟,上课了,我们赶快回到座位上,又开始辩论了,我们又热闹的开始了,过了一会儿,我们方志远提出了难题,把反方难住了,教师数到“一”了,教师宣布我们赢了。
我高兴得合不拢嘴了。
篇18:开卷有益辩论会作文书籍是人类提高的阶梯,是社会发展的需要,是世界提高的动力乃至全部前行的需要。能让一个人从坏变为好,可是否开卷有益,今日展开了一场激烈的辩论会,看是谁赢谁输。
我方认为开卷有益,在班上有许许多多的小作家他们写出一篇篇文章,材料结构不来源于书籍吗?而反方辩手不相上下,邹翰宇拿起漫画书,郑郑有词:“我方认为开卷未必有益!你想一想日本漫画无控制力你就会陷进去,里有暴力等不良行为,会导致小学生模仿。”我心想:哼,吃梨对肺有好处,吃枣对胃有好处可也有副作用,也有三分毒。
我犹豫了一会儿,既紧张又胸有成竹地站起来说:“俗话说的好,书中自有黄金屋,只要你打开书本必须会获得知识,你多读书,读好书能开阔视野,陶冶情操。所以我方全盘肯定读书能够开卷必须有益。难道就不能夺得一些好的吗?
可是李鹏翔反驳到:可是小学生没有制服力,坏的一方面怎样办呢?台下一片掌声。轰动起来。就差没掀开房顶。黄紫婷回答:“请问你多少岁了?”“12岁”他们难为地说,“你们12岁的人了砟还没有控制力啊!”她语气中带着歧视和疑问,台下的掌声更为激烈,房子塌了顶似的。
别开生面的辩论会,原先似上任何事物都是一把双刃刀,它会像药一样,能治病又有毒性。就读书也是开卷有益。却不能茫然开卷,学习好的一面,丢去坏的一面。
篇19:开卷有益辩论会作文“开卷有益”,“开卷未必有益”。一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。原先我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢!
一二大组是正方,坚持开卷有益的观点,而我们三四大组是反方,要持反对意见。正方的一辩王梦阳直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基说过,‘书籍是人类提高的阶梯’,我们应当多读书。我国古代著名的诗人杜甫还说过,‘读书破万卷,下笔如有神’仅有多读书,作文才会有提高。
“你错了。”我方的一辩翟陈原站了起来,说:“我认为开卷未必有益,并不是所有的书都是好的,有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎样办?”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。过了好一会儿,正方组的润雨萱才说:“那我们能够到正规的书店去买书呀!这样就能够杜绝这个不良书籍的出现。”此时,我们反方的王佳英站起来说:“这不是在正规的书店买书就能解决的问题,而是看书的人的问题,如果看书的人是个不学无术的人,他把书中的坏点子都用上了,就会走上一条犯罪的道路。该怎样办呀?”
一二大组的人没了招,搬出了很多名人名言。还说:“看书对我们写作文有好处。”“那如果有些人盲目开卷,未必有益。‘书都读得来的人,还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人,什么都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,,可能会做出不良行为。比如;有一个小学生看武侠小说上瘾了,想想自我有轻功,从楼上跳了下去,怎样办?”我的话令很多人愣住了。
就这样,双方打成了平局。掌声响了起来!
篇20:开卷有益辩论会作文今日中午,在五年级六班教室里,举办了一个别开生面的辩论会,当班主任宣布正式开始时:首先,由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”,而我是反方的一位成员,也是反方一辩,反方的观点则是:“开卷未必有益”。
然后正方的二辩杨语涵说出了论点,引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱:列出了三点,首先:书有好坏之分,其次,读书的目的有正邪之别,最终:读书的方法有得当失之差,并列了三个例子。
当正方的三辩提出他的观点时,有些结巴,这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点,于是她以中小学生因学习的压力,而沉迷在那些武侠小说里,所以能够证明“开卷未必有益”。
可是,就在正方的第四辩黄茵佳发话是,她表现十分出色,但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒,钟苓心站起来,总结了反方的观点之后,信心十足地坐下。
下头进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题,这似乎并没有难道我方的二辩杨雅,她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题,接下来就更加精彩了。
最终,到了决胜负的时候了,我们双方都把自我的“杀手锏”拿了出来,在这场激烈的“战争”中,大家都提出了坚定的观点,大家为了这个观点都费尽了口舌,正反的第一辩邹阳露瑶说:“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢?正反的第三辩刘加洲说:读书就像往一个水库里加水,只要一向往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我:有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读,许多也只是光看故事情节,不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵,所以并未受益。反方第二辩说:书有好坏之分,正邪之别。所以须读好书,但有些同学并不明白这一观点,所以:开卷未必有益。
经过这场辩论会,我们双方打成了平手,但使我们明白了,书有好也有坏,应多读好书,才能使人提高。
【小编简评】开卷有益辩论会作文 优选20篇如果还不能满足你的要求,请在搜索更多其他开卷有益辩论会作文范文。
【网友评价】读读无妨。
文档为doc格式